---
配图位 1（把图命名为 case20-1.jpg 放进 assets/）
AI 分析报告 + 高额 API 账单并置的场景，横版 16:9
一、先认清楚：为什么账单会"吓一跳"
很多公司 AI 成本失控，是因为用一把"最贵的尺"量所有的活儿：
- 不管是"总结一段话"还是"做一份深度研报"，全用最顶级、最贵的模型。
- 大量简单、重复的活儿（格式整理、初步筛选、批量分类），本来用便宜模型就够，却也调了贵的。
- 调用量一大，便宜活儿被贵模型干，账单自然爆。
钱不是花在"难任务"上贵的，是花在"简单任务也用贵模型"上冤的。
---
二、关键转念：AI 模型也要"按岗配人"
公司用人有常识：核心决策老板/专家来拍，跑腿打杂的活儿不用都让老板干——否则人力成本爆炸。
AI 模型一模一样：
顶级闭源模型 = 你的专家，贵但强，留给真正难的关键环节； 便宜开源/小模型 = 你的跑腿，便宜够用，承接大量简单重复的活儿。
「马到陈工」做 AI 降本，核心就是帮你把"活儿"分清难易，给每一档活儿配上"刚刚好"的模型——不浪费、不掉链子。
---
三、「马到陈工」的落地法：闭源 + 开源混合，按任务分配
第一步：盘点你的 AI 任务，分难易档位。
我们先帮你梳理：哪些是"高价值、要质量"的关键任务（如最终研报、对客户的输出），哪些是"大量重复、简单"的辅助任务（如初筛、格式化、批量分类）。
第二步：关键任务用顶级闭源，辅助任务用开源/小模型。
难活儿、要质量的，配顶级闭源模型，质量不打折；简单重复的活儿，用便宜的开源或小模型扛，成本立刻降下来。
第三步：把"分流"自动化，老板不用每次操心。
我们帮你搭好"什么任务走哪个模型"的自动分配逻辑，系统自己判断、自己分流，团队照常用，不用每次手动选模型，钱却省下来了。
这正是「马到陈工」做 AI 降本的核心心法："省 AI 的钱不是靠'全换便宜的'，是靠'按任务配模型'——贵的留给难活儿，便宜的扛简单活儿，质量不掉、账单减半。"
---
四、它一次性解了 AI 成本的几个老大难
| 老板的困扰 | 这套方法怎么破 |
|---|---|
| 账单爆炸、扛不住 | 简单活儿换便宜模型，成本直降 |
| 怕换便宜的掉质量 | 关键环节仍用顶级闭源，质量不打折 |
| 不知道哪些能省哪些不能 | 先盘任务分难易，省得有依据 |
| 手动选模型太麻烦 | 自动分流，团队无感、照常用 |
一句话：你以为省 AI 的钱要牺牲质量，其实只要"按任务配模型"，省钱和质量可以同时要。
---
配图位 2（把图命名为 case20-2.jpg 放进 assets/）
「闭源开源混合 + 按岗配人」示意图：简单活 → 本地开源模型（几乎零成本），难活 → 闭源强模型，整体账单砍一大截
五、落地步骤：老板今天可以这样动
- 先拉一个月的 AI 账单： 看看钱主要花在哪些任务上，是不是简单活儿也用了贵模型。
- 分出"关键 vs 辅助"两堆活儿： 列清楚哪些必须保质量、哪些只要够用。
- 让「马到陈工」帮你配模型档位： 关键任务保留顶级闭源，辅助任务换便宜开源/小模型。
- 搭自动分流，跑一个月看账单： 验证省了多少、质量有没有掉。
- 持续微调： 随着任务变化，定期回看分配是否还合理，保持"花得值"。
---
六、常见问题（FAQ）
开源/便宜模型质量真的够吗？
对"简单重复"的活儿足够。关键是分清——格式整理、初步筛选、批量分类这类活儿，便宜模型完全胜任；只有真正要质量的关键环节才上顶级闭源。够用的地方不用贵的，这才是省钱的本质。
混着用会不会很复杂、团队学不会？
不会。分流逻辑「马到陈工」帮你搭在后台，团队照常提需求，系统自己判断走哪个模型，用的人完全无感。
能省多少？
取决于你简单任务的占比。很多公司大量调用其实是简单活儿，把这部分换成便宜模型后，账单常常能降一大截，而质量几乎不变。 具体多少要看实际任务结构。
数据安全方面，开源本地模型是不是更稳？
是的，这也是混合方案的额外好处——敏感数据可以走本地开源模型不出门，对合规和数据安全有要求的环节正好用上。「马到陈工」会结合你的合规要求一起设计分配方案。 > 延伸： 如果你已经天天用 AI，却被月底账单吓到——别急着"全换便宜的"掉质量。「马到陈工」可以帮你做"闭源 + 开源混合"的分配方案，让 AI 该省的省、该强的强，钱花在刀刃上。